❗COLLEGE HIELD RAAD TWEE MAANDEN IN HET DUISTER EN ERKENT FOUT

Verzoek om Inlichtingen, college ondermijnt rol van gemeenteraad

Tijdens de raadsvergadering voerde Behoorlijk Bestuur stevig het woord over de manier waarop de gemeenteraad buitenspel is gezet in het dossier van de woningstichting.

In plaats van openheid te geven, hield het college een belangrijke brief van de Raad van Commissarissen van de woningstichting bijna twee maanden achter. Een brief die op 20 februari is verstuurd, maar pas op Goede Vrijdag met de raad werd gedeeld. Volgens Behoorlijk Bestuur is dat niet alleen slordig, maar een directe ondermijning van de controlerende taak van de gemeenteraad.

Onze fractievoorzitter wees erop dat het college juist in deze periode had moeten kiezen voor transparantie, zeker omdat het college zelf zegt te streven naar bestuursvernieuwing en herstel van vertrouwen.

✅HET COLLEGE ERKENDE DE FOUT van het niet tijdig sturen van de brief.

Nav uitingen van het college in de krant stelde Behoorlijk Bestuur verder in deze discussie dat het college geen recht heeft om de woningstichting te houden aan “toezeggingen”. Alleen prestatieafspraken zijn juridisch bindend.

Dmv schriftelijke vragen te stellen over de gang van de zaken. Riep onze fractie al eerder op tot volledige openheid van zaken.
En stelde Behoorlijk Bestuur vast dat het college de fout maakt door de schuld buiten zichzelf te leggen, en geen enkele vorm van zelfreflectie toont. Juist dat is onaanvaardbaar in een periode waarin het vertrouwen in het lokale bestuur onder druk staat.

Lees ook⤵️

Schriftelijke vragen over koerswijziging woningstichting en gemeentelijke verantwoordelijkheid

💙❤️Behoorlijk Bestuur blijft vasthouden aan de beginselen van transparant, verantwoord en eerlijk bestuur. En dat betekent ook: zeggen waar het op staat, als de raad haar werk onmogelijk wordt gemaakt.

Woordvoering in tekst:⤵️
Ja ik heb toch een hele andere insteek eigenlijk. Want die brief, die hadden we natuurlijk 21 februari al moeten ontvangen. En dan kunnen we nu wel zeggen: ach ja, de raad heeft zitten snurken. Maar in mijn ogen heeft het college behoorlijke steken laten vallen hierin. En heeft eigenlijk de raad in onze controlerende rol belemmerd. En dat is zeer ernstig.

En buiten dat om, dat wij dus in onze rol worden belemmerd, past het ook niet bij juist die bestuursverandering die zij wensen. En het vertrouwen wat zij wensen.

Wij vragen ook ons af: waarom kregen wij de brief pas twee maanden later? Waarom…? Wat is daar de reden van? Daar willen wij antwoord op.

En wat ons vooral ook tegen de borst stuitte: krantenartikel in de krant, dat het college heeft opgeroepen richting de woningstichting om vooral een longlist aan afspraken na te komen. Toezeggingen zijn in ene harde feiten. Volgens ons heeft het college alleen recht om de woningstichting te houden aan de prestatieafspraken. Dat is één.

De druk… (er klinkt gemopper uit de raad door VVD)
“ik ga niet over de inhoud van de brief”, want dat was afgesproken. Maar ik ga puur op het proces.

En als ik zie dat het college in de krantenartikelen aanstuurt op dwang, dat het college wil dat het…

Voorzitter:.. mevrouw Hamerslag het gaat echt… Onderwerp informatie
Mevrouw Hamerslag: ja ik ga niet op de inhoud van de brief. Ik ben het daarin met u oneens. Waar heb ik nu de inhoud van de brief genoemd?

Voorzitter: Nee, maar het gaat om het proces. Het gaat over het proces. Puur op het proces. Niet over andere dingen die in de kranten hebben gestaan. Het gaat om het informatieverzoek.

Mevrouw Hamerslag: Ja, dat is wel helemaal leuk.
Voorzitter: Dat de brief naar de raad gaat. Dat is het punt.
Mevrouw Hamerslag: ja. Maar ik ben het daarin met u oneens. En ik vind het zeer hinderlijk dat u mij wederom onderbreekt hierin. Ik vind het…

Voorzitter: Mevrouw Hamerslag, als u weer verder gaat op dit punt zal ik u weer onderbreken. Het gaat echt om het proces. Hoe u kwam tot de informatie als raad.

Mevrouw Hamerslag: dit gaat over het proces. Want het college, en ik ga u ook noemen waarom het over het proces gaat: het college heeft in de krant deze brief benoemd. En die heeft in de krant gezegd dat de woningstichting zich maar heeft te houden aan afspraken die er gemaakt zijn. Toezeggingen die er gemaakt zijn. En daarmee slaat het college compleet de plank mis, want gaat het dus in tegen de autoriteit wooncorporaties. En dat vinden wij ernstig. Dit standpunt willen wij toch wel even benoemd hebben.

Sylvia Hamerslag

Behoorlijk Bestuur
18 Maart 2026
Stem Lijst 1

Na invullen op bevestigen klikken