DE REST VINDT HET WEL BEST – WIJ NIET.

Dinsdagavond werd opnieuw pijnlijk duidelijk hoe deze raad omgaat met haar eigen besluiten. De unaniem aangenomen motie van januari? Genegeerd. Het college weigert uit te voeren wat de raad opdraagt. En wat doet de raad? Die knikt, zwijgt en stemt in. Alsof het allemaal wel prima is.

Behalve Behoorlijk Bestuur en de PVV stemde iedereen mee. Dus alle andere fracties vinden het blijkbaar prima dat inwoners jarenlang blijven zitten met verzakte stoepen, kapotte riolering en afwatering die niet werkt.

Alsof dat nog niet pijnlijk genoeg is: zelfs de VVD-fractie had niet eens het fatsoen om stil te zijn tijdens mijn woordvoering. Alsof je als volksvertegenwoordiger zelfs niet meer hoeft te luisteren naar terechte kritiek op falend beleid.

Wij laten dit niet lopen. Wij hebben hier voor gewaarschuwd. En houden onze mind Niet.. Tot het rechtgezet is. Of wij het straks zélf rechtzetten.

Woordvoering in tekst⤵️
Wat ons betreft is dit voorstel niet alleen teleurstellend, maar ronduit respectloos richting de gemeenteraad en onze inwoners. De unaniem aangenomen motie van januari is namelijk niet uitgevoerd. Laat daar geen misverstand over bestaan. Dit is geen verschil van inzicht, maar gewoon een feit!

De raad gaf een duidelijke opdracht, maar het college heeft dit simpelweg genegeerd. Wij vroegen om serieuze cijfers van scenario 3. Met onderbouwing, met inzicht in bepaald bestaand beleid en cofinanciering. Wat kregen we? Helemaal niets van dat alles. Alleen een herhaling van scenario 4, verpakt in een nette presentatie!

Wie nu instemt met dit voorstel legitimeert het falend beleid. Dan wordt beleid vastgesteld dat de dienstbaarheid aan inwoners totaal loslaat. En dat is precies waarvoor wij sinds 2018 waarschuwen.

Dan heb ik het over gebiedsgericht werken. Dit is een dekmantel om te zeggen tegen die inwoner: wacht u maar. En intussen verzakken de stoepen, werken de regenpijpen niet meer en zijn straten een puinhoop.

‘vvd-fractie zit tijdens woordvoering te praten’
Ik hoor overal geluid hier om me heen. Het zou heel fijn zijn als de raad zich gewoon eventjes stilhoudt.

Dan wordt beleid vastgesteld dat de dienstbaarheid aan inwoners totaal loslaat. Wij zijn sowieso geen voorstander van dat gebiedsgericht werken. En met deze SAMP doe je dit daarmee faciliteren.

Het gebiedsgericht werken is een gedrocht omdat het te groot is voor de gebieden die eruit gekozen zijn. Als jullie je nog kunnen herinneren, had ik het erover dat in Doorzwin bewoners tegen allerlei zaken aanliepen. Ze mochten hun auto niet parkeren op de groenstrook. Onderaannemers waren het verkeer aan het regelen zodat kindjes normaal en veilig naar school konden gaan. Het kwam erop neer dat het te groot opgetuigd is. En deze aanpak zet inwoners structureel op afstand. Behoorlijk Bestuur zit daarmee. En wij doen hier dus niet aan mee!

Als deze raad zich serieus neemt, dan vind je er wat van dat die motie niet is uitgevoerd. En als er in de commissie gesteld wordt dat het te veel geld kost: wij gaan over de centen.

Voorzitter: Mevrouw Hamerslag, u heeft nog een halve minuut.

Ja, dank u wel. Maar u deed net niet ingrijpen dat er hier allemaal geroezemoes was, dus ik hoop dat u dat nog even meeneemt.

Als de raad zichzelf serieus neemt, dan stemmen we dit stuk vanavond niet in. Wij eisen een serieuze uitwerking van scenario drie. En geen rookgordijn en geen politiek spel.

Wij hebben dit ook in de commissie aangegeven: dat wij over de centen gaan en wij over de kaders gaan – en niet de ambtenaren.

Wil je een besluit kunnen nemen, moet je een gewogen besluit kunnen nemen met meerdere scenario’s, fatsoenlijk uitgewerkt.

Zoals het er nu voor ligt: helaas. Want wij zijn voor aanpak, wij zijn voor onderhoud, maar niet op deze manier.

Sylvia Hamerslag

Behoorlijk Bestuur
18 Maart 2026
Stem Lijst 1

Na invullen op bevestigen klikken