Behoorlijk Bestuur dient agenderingsverzoek in over zorgwekkende beantwoording Polderweg-vragen

Onze fractie heeft vandaag een agenderingsverzoek ingediend om de beantwoording van de schriftelijke vervolgvragen over de Polderweg te bespreken in de commissie Stadsontwikkeling en Beheer (SOB). De inhoud van de beantwoording is voor ons ronduit zorgwekkend. Het college toont geen enkele vorm van erkenning van de bestuurlijke fouten die bij de herinrichting van de Polderweg zijn gemaakt, schuift de verantwoordelijkheid volledig af op bewoners en klimaatverandering en biedt geen oplossingen of herstel van vertrouwen.

Wij vinden het onacceptabel dat bewoners al jaren geconfronteerd worden met wateroverlast en schade, zonder dat de gemeente hier haar verantwoordelijkheid voor neemt. In ons agenderingsverzoek vragen wij niet alleen om een debat in de commissie, maar eisen wij ook volledige inzage in alle relevante stukken en correspondentie over de Polderweg, vanaf 2015 tot nu.

Behoorlijk Bestuur staat pal voor de belangen van de inwoners. Wij blijven strijden voor echte oplossingen en een bestuur dat wél verantwoordelijkheid neemt. 

Verzoek agenda

Kenmerk: Zaaknummer: 0000374023

Agenderen

Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vervolgvragen wateroverlast Polderweg, zorgwekkende inhoud en gebrek bestuurlijke verantwoordelijkheid

Te agenderen in: Commissie SOB, 3e kwartaal 2025

Aanleiding:

De fractie Behoorlijk Bestuur voor Den Helder en Julianadorp heeft in maart 2024 schriftelijke vragen gesteld over de herinrichting van de Polderweg en de gevolgen daarvan, waaronder wateroverlast, verhoogde weginrichting en gebrekkige afwatering. Hierop volgden vervolgvragen op 31 maart 2025.

De beantwoording van deze vervolgvragen (gedateerd 27 mei 2025) is in onze ogen inhoudelijk zorgwekkend.

Het college:

• Erkent geen enkele bestuurlijke fout of tekortkoming bij de herinrichting van de Polderweg.
• Schuift de verantwoordelijkheid volledig af op bewoners en klimaatverandering.
• Neemt geen verantwoordelijkheid voor schade, terwijl eerdere besluiten aantoonbaar hebben geleid tot structurele problemen.
• Biedt geen concrete oplossingsrichting of erkenning van de frustraties en signalen van bewoners.
• Verwerpt alternatieve suggesties en toont geen bestuurlijke zelfreflectie.

Doel van de bespreking:

De commissie de gelegenheid geven om:

• In debat te gaan over de inhoud en strekking van deze beantwoording.

• Het college te bevragen over het ontbreken van bestuurlijke verantwoordelijkheid en oplossingsgerichtheid.

• Te spreken over hoe het vervolgtraject (herinrichting Polderweg) alsnog zorgvuldig en in samenwerking met bewoners kan worden opgepakt.

Gewenste bijdrage van burgemeester en wethouders:

⚫ Aan te leveren over dit onderwerp de volgende stukken en documenten vanaf 2015 tot aan de datum van de behandeling in de commissie:

• alle correspondentie met bewoners, externe uitvoerderende instanties, aannemers en onderaannemers;

• >interne correspondentie, college, alle relevante vakafdelingen binnen de organisatie zoals verkeer, openbare werken en wijkambtenaren, inclusief alle email wisselingen over dit onderwerp en in relatie tot Polderweg in breedste zin. 

⚫ Een toelichting op de beantwoording van al onze vragen over dit onderwerp en de bestuursstijl die hieruit blijkt. 

⚫ Inclusief een visie op hoe door zelfreflectie en eigenaarschap het vertrouwen van bewoners kan worden hersteld. 

Bespreekstukken:

• Beantwoording schriftelijke vervolgvragen wateroverlast Polderweg (Zaaknummer 0000374023, d.d. 27 mei 2025)

• Eerdere schriftelijke vragen en beantwoordingen (maart 2024 en vervolg 30 maart 2025)

• Alle aangeleverde stukken en correspondentie hierboven benoemd. 

Reden waarom dit onderwerp niet eerder op de bestuurlijke termijnkalender is gezet:

• De beantwoording van de vervolgvragen is recent ontvangen en de inhoud daarvan is dermate zorgwekkend dat een gedegen bespreking in de commissie noodzakelijk is.

Noodzaak voor het agenderen van dit onderwerp in de gewenste vergadering:

• De commissie moet de mogelijkheid krijgen om de bestuurlijke koers en de omgang met bewoners te bespreken en richting te geven aan het vervolgtraject, om herhaling van bestuurlijke fouten te voorkomen.

Consequenties als het onderwerp niet in de gewenste vergadering geagendeerd kan worden:

• De commissie kan geen invloed uitoefenen op het vervolgproces en het college wordt niet aangesproken op een bestuurlijke houding die schadelijk is voor het vertrouwen van bewoners en de kwaliteit van het gemeentelijk handelen.

Den Helder, 15 juni 2025

Naam initiatiefnemer

S. Hamerslag

Behoorlijk Bestuur voor Den Helder en Julianadorp 

agenderingsverzoek Polderweg

Behoorlijk Bestuur
18 Maart 2026
Stem Lijst 1

Na invullen op bevestigen klikken