TOEKOMSTVISIE ENERGIE vs BETAALBAARHEID 

Onze kernwaarde hierin is heel eenvoudig: de energierekening van onze inwoners mag NIET de hoogte inschieten door deze energietransitie

De betaalbaarheid van energie voor onze inwoners, hun maandelijkse energielasten, moet voorop staan. We moeten voorkomen dat de rekening uiteindelijk bij onze burgers terechtkomt of dat zij straks in de kou komen te staan… 

De toekomstvisie energie. Dit is een visie die ons moet helpen richting te geven aan onze energietoekomst.

Toch willen wij duidelijk maken dat wij van Behoorlijk Bestuur voor Den Helder en Julianadorp vinden dat een visie precies dat moet zijn…  Een vergezicht op de toekomst. Het mag geen alomvattend beleid worden waar het college de vrije hand in heeft, want een visie moet ruimte laten voor nieuwe inzichten en technologische innovaties…

De energietransitie staat namelijk niet stil en wij ook niet. We moeten flexibel blijven en ons niet vastleggen aan keuzes die later niet meer aanpasbaar zijn. Wat vandaag als haalbaar gezien wordt, kan morgen ingehaald worden door andere mogelijkheden.

Met betrekking tot de zogenaamde groene en blauwe energie staan wij zeer KRITISCH.. 

Wij zijn geen voorstander van aanleg van warmtenetten. In onze ogen is het niet de oplossing die bijdraagt aan een betaalbare energietoekomst.

Daarnaast ondersteunen wij niet de aanleg van zonneparken, of zoals sommigen het noemen zonneweides. Een zonneweide zou een plek moeten zijn waar inwoners kunnen genieten van groen, rust en natuur. Maar de term zonneweide verhult een waarheid… Kostbare grond wordt volledig bedekt met donkere panelen, wat het natuurlijke landschap verstoort en mogelijk zelfs bijdraagt aan opwarming.

Bij de windmolens moeten we ons niet laten misleiden door termen als windparken… Een park roept een beeld op van groen en natuur, maar dit is een vertekende voorstelling. Windmolens zijn namelijk niet circulair. Met andere woorden, de materialen kunnen niet gerecycled worden.

Het ecologisch systeem van de zee wordt er mee verstoord. Het verlies aan biodiversiteit en de impact op vogelpopulaties zijn niet te negeren. Wij zijn dus geen voorstanders van deze GEHAKTMOLENS.. 

Wat wij zien als gewenste alternatieven zijn zonnepanelen op muren en daken die direct ten goede komen aan de gebruiker en hun energiekosten, zonder dat hier een verdienmodel aan de grondslag ligt voor externe partijen. Want daar is het toch allemaal om begonnen..? Zelf energie opwekken, zodat het goedkoper zou zijn voor de burger… Maar de groene leugen regeert.

Over de aangeleverde documenten hebben wij een opsomming met daarin een aantal aantekeningen, met daarin een zestal punten om te amenderen.

1.  Flexibiliteit en innovatie in de visie. Dit willen we hierin verankerd hebben. Dus we willen schrappen een zinsnede: “Deze visie dient als kader voor de uitvoering van de energietransitie en moet bijdragen aan een consistent beleid.” Deze willen wij vervangen door: “Deze visie dient als richtinggevend document en moet ruimte geven voor aanpassingen aan nieuwe technologische ontwikkelingen..”
2. Geen warmtenetten. Weigering van grootschalige warmtenetten in Den Helder, en dus die alinea te schrappen.
3. Beperking zonneweides. Geen nieuwe zonneweides op kostbare grond. Daar willen we ook dus een zinsnede schrappen: “Grondgebonden zonneweides worden ingezet als essentiële bouwsteen voor de lokale duurzame energieproductie.”
4. Herformulering van windparken en zonneweides. Juist de benaming parken en weides vinden wij een term die niet de lading dekt.
5. Betaalbaarheid als hoofdprioriteit voor energieoplossingen.
6. Behouden van de gasinfrastructuur.

Na invullen op bevestigen klikken