Zeven vragen aan fractieleider Sylvia Hamerslag:

,,Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat er meer aan de hand is. Ik zal ’t uitleggen. We hebben het vaker meegemaakt dat geen onderhoud aan gebouwen werd gepleegd en later bleek dat er een ander plan achter zat. De Bijlweg bij voorbeeld (Hamerslag doelt op het voormalige stadhuis, red.). Gewoon niks aan gedaan. Dan sta je op een gegeven moment met je rug tegen de muur en moet je wel vertrekken. We hebben het ook gezien met gebouwen op Willemsoord. Vandaar dat wij nu denken: is er een plan B?’’

,,Vragen staat vrij toch? De mogelijkheid is er dat ze die toren laten verkrotten omdat ze wat anders met het gebied willen? We kunnen ons niet aan die indruk onttrekken.’’

,,Zeestad heeft het dijkzoneplan. Een van de onderdelen is tegen de dijk aan bouwen op de plek van Huys Tijdverdrijf. Ze zeggen dat we dan een ’onbreekbare dijk’ hebben, tweehonderd jaar droge voeten. Dan begint het bij mij te kriebelen. Want als er al een zwakke plek in die dijk zit, dan is ’t niet bij Huys Tijdverdrijf maar bij Kaaphoofd.’’

,,Iedereen weet dat daar een enorm gat zit. 60 meter diep. Die kolk maakt de dijk zwak. Als de dijk daar ooit doorbreekt staat het water binnen twintig minuten tot aan Alkmaar. Ik heb wel eens rapporten gelezen dat de dijk landinwaarts verplaatst zal moeten worden.’’

,,Bewijzen? Niet echt. Nou ja: gezond verstand. Wij gebruiken ons gezond verstand. We praten met mensen die er verstand van hebben. Wij weten dat er gesprekken zijn gevoerd over die dijk, dat er modellen zijn gemaakt.’’

,,Dat ze in gesprek gaan met Rijkswaterstaat. En overwegen om als gemeente eigenaar te worden van die vuurtoren. We willen meer transparantie. Misschien zit ik er wel naast, maar zeg dan eerlijk hoe het wel zit.’’